第(2/3)页

    周围早已按捺不住好奇心的各国学子、长安百姓立刻七嘴八舌地追问起来：

    “是啊狄郎君，这到底怎么回事？”

    “木球在动，铁铜浮着，这快慢怎么比？”

    “水银比水重那么多，是不是阻力也大？”

    “这跟太孙殿下说的‘落体同速’好像不一样啊？”

    “快讲讲吧，狄兄！”

    面对众人的热切目光和阿尔沙克、朴正焕的坦诚请教，狄仁杰脸上并未露出得意之色，反而更加谦逊。

    他微微一笑，抬手示意大家安静，声音清朗而平和：“诸位抬爱，实不敢当‘高见’二字。此问看似简单，实则涉及‘浮力’、‘密度’、‘粘滞阻力’乃至‘物体形状’等多重格物之理的交织。仁杰于此，亦只窥得门径，远未穷尽其中奥妙。”

    他走到水银槽边，指着里面的三球，开始条理清晰地阐述自己的思考：“首先，铁球、铜球密度皆小于水银，故浮于其上，静止不动，自然无‘沉得快慢’可言。此乃‘浮力’大于‘重力’之故，殿下于《格物基础原理》中早有明证。”

    众人恍然点头，阿尔沙克也若有所思。

    “关键在于这木球。”狄仁杰指向正在缓慢下沉的木球，“木球密度远小于水银，故下沉。其下沉之快慢，则取决于‘重力’与‘阻力’之较量。重力使其下沉，而水银之‘粘滞阻力’则阻碍其下沉。阻力大小，又与木球形状、表面光滑程度、下沉速度本身，乃至水银温度皆有关联。”

    他拿起旁边一块木板，沾了点水银，展示其粘稠：“水银粘滞远胜于水，故阻力极大。木球初入水银时，速度慢，阻力小，重力占优，故加速下沉。但随着速度增加，阻力亦急剧增大，最终当阻力与重力相等时，木球便以某一恒定速度下沉，此即‘收尾速度’。此速度，便决定了它‘沉得快慢’。”

    他顿了顿，环视听得入神的众人，尤其是那些眼神发亮的外国学子：“至于如何精确计算此收尾速度？需知水银粘滞系数、木球精确形状与体积、乃至考虑其表面是否吸附气泡……这些都需要更精密的实验测量与更复杂的数学推演。仁杰目前所学，尚不足以给出完美解答。我曾就此疑惑请教过格物院的李太史令，他亦言此乃‘流体力学’前沿课题，涉及‘纳维-斯托克斯方程’之简化应用，非大学高阶课程不能深究。”
    第(2/3)页