第(2/3)页

    “臣附议！”

    “臣亦附议！”

    一时间，数名官员纷纷出列，言辞恳切，情绪激动，一致要求朝廷采取强硬手段，禁绝流言，抓捕“造谣者”。

    这些人中，既有真心维护朝廷威严的忠直之臣，也不乏一些与世家关系密切、试图借此机会打压异己、或向皇帝表忠心的官员。

    然而，就在群情激愤之际，一个沉稳的声音响起，出自户部一位侍郎：“诸位同僚，所言虽有理，然则，治大国如烹小鲜，不可不慎。

    流言虽恶，若朝廷反应过激，大兴牢狱，岂非正中了那幕后黑手的下怀？使其有借口进一步煽动民心，指责朝廷钳制言论，堵塞言路？届时，恐更失人心。”

    “王侍郎此言差矣！”立刻有人反驳，“难道就任由那些污言秽语玷污圣听，败坏朝纲吗？容忍即是纵容！非常之时，当用重典！”

    “重典？如何重法？”另一位官员质疑道，“难道要将所有议论朝政的百姓都抓起来吗？流言如水，堵不如疏！

    陛下开《民报》，正是为了疏解舆情，宣示正道。我等当助陛下，将新政之利广布天下，使百姓心悦诚服，流言自然不攻自破！若一味弹压，反落了下乘！”

    “疏？如何疏？现在流言已然猖獗！《民报》虽好，然发行时日尚短，岂能立竿见影？必须辅以雷霆手段，双管齐下！”

    “雷霆手段？只怕是火上浇油！如今百姓已得新政实惠，对流言多将信将疑，甚至视为笑谈。若此时大动干戈，反而显得朝廷心虚，让那暗中操纵者奸计得逞！”

    朝堂之上，顿时分成了泾渭分明的两派。一派主张“严惩”，要求立即动用武力、律法，以强硬姿态平息流言，维护朝廷尊严；

    另一派则主张“疏导”，认为应以《民报》和新政实效为主，辅以耐心引导，避免激化矛盾。双方引经据典，各执一词，争得面红耳赤，太极殿内一时人声鼎沸。

    端坐龙椅的杨恪，始终一言不发。冕旒微微晃动，遮住了他的眼神，让人无法窥探其心中所想。他只是静静地听着，仿佛一位超然物外的看客，在观赏一场与自己无关的辩论。

    侍立在丹陛下首的诸葛亮和马周，同样保持着沉默。诸葛亮羽扇轻摇，目光平静地扫过争辩的双方，眼神深邃，似在思索，又似早已了然。

    马周则微微垂首，但眼角余光不时瞥向龙椅上的身影，心中若有所悟。他们都敏锐地察觉到，陛下今日的沉默，非同寻常。
    第(2/3)页